中文图文CG教程
| 行业: |
VR |
| 模块: |
建模 VR制作 |
| 软件/插件: |
- |
| 版权: |
本资源来自互联网，仅供学习交流 |
马上注册CG织梦网，结交更多CG好友，下载更多CG素材，让你轻松学习。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
 QQ登录
x
本帖最后由 cgmodels 于 2016-11-25 11:02 编辑
继之前的“VR开发工具一览(1) 引擎篇”，今天带来第二部分，3D建模篇。
下面进入译文。
3D虚拟世界是由场景环境及互动对象的3D模型所共同组成的。
关于3D模型，线上有很多现成的免费或付费资源供你使用。起步阶段使用这些素材完全没问题，不过迟早你需要根据特定的设计需求而自己动手制作模型。
你可以雇佣3D设计师来专门帮你制作模型，这也不坏。当然我们在本文中所要了解的是自力更生的方式，也就是通过3D建模工具来动手创建。
这个领域当中的工具真的可以用琳琅满目来形容，选择起来不大容易。让我们聚焦于市面上最为主流、最为典型的那些，逐一进行了解。
起步
Blender
Blender是一款免费的3D建模工具，非常适用于VR开发学习的起步阶段。线上有很多教学资源可以帮助你快速了解其使用方法。
其他3D建模工具确实会提供更多更强大的功能，但对于初学者来说，Blender已足够，况且完全免费。
如果你曾经使用过3ds Max或是Maya一类，那么可能需要花些时间适应一下，因为机制原理有所不同。如果你是刚开始接触3D建模，这一点反倒不成问题；相比于其他较为高级的工具，Blender的界面相当简洁，你至少不会一上来就被吓到。
同样推荐你去寻找一些适合自己的线上资源来辅助起步。对我个人来说，Blender确实是最佳选择。
进阶
在这个阶段，有两款来自Autodesk的工具值得推荐。具体选择哪款则取决于你的喜好以及特定的项目目标。
我个人建议你两款都尝试一下，对它们各自的功能特色进行一些摸索和研究，以便了解它们对于不同情况的适用性。如果你希望成为专职的3D建模人员，那么将这两款工具都掌握在手则是再好不过的了。
Maya
Maya可称是3D建模方面的业界标准，已有18年的发展历程，如今和3ds Max、Mudbox一同归属Autodesk旗下。
前文推荐通过Blender起步，主要因为其易于上手，并且免费，对于独立开发者来说非常适用。一旦你熟练掌握了Blender，那么进阶到Maya或是其他3D建模工具就会容易很多。
不过如果你的目标是成为专业人员，那么Maya确实是更好的选择。相比于Blender，Maya提供了更为丰富和强大的控制功能，不过相应的界面使用难度也有所提升。对于VR开发来说，Maya适于更加复杂的产品需求。
此外，Maya在动画实现方面的功能也极具实力，甚至可以说是诸多工具当中做的最好的。
最后有一点，你或许可以申请学生和教师版许可，在3年内免费使用，不过期间如果制作了用于售卖的实际产品，那么还是需要购买Maya的完整版本许可才可以。
3ds Max
3ds Max提供了强大而专业的建模功能，控制选项非常丰富，相比于Maya来说也更易上手一些。所以如果你希望在掌握了Blender之后能够比较平稳渐进的学习一款更棒的工具，那么3ds Max会是更合适的选择。
3ds Max同样是业界标准之一，作为长期学习目标完全可行。耐心完成起步阶段的实践探索，将来的路还很长，乐趣也会更多。
3ds Max在授权方面的机制与Maya基本相同，譬如针对学生和教室的3年免费许可，或是针对商业用途的完整版本付费许可。
其他
如果能够掌握Maya或3ds Max，你便完全有能力制作出色的3D模型了。对于VR app来说，这已足够。不过如果你想成为更加出色的3D艺术家，在这个领域当中更具竞争力，那么下面这些工具或许可以成为你的加分项。
Cinema 4D
在很多方面，你可以将C4D作为Maya或3ds Max的替代工具。虽然没有后两者的影响力广泛，但C4D近年来的成熟趋势越发明显。
相比于Maya和3ds Max，C4D会更加容易上手，你可以更快捷轻松的完成整个3D建模流程。
另一方面，C4D的开发者社区规模相对较小，在业界标准方面的影响力还达不到Maya和3ds Max那样的程度。
个人建议你做以尝试，看看对你来说是否更为顺手和易用。
Mudbox
与那些经典的建模工具相比，Mudbox（以及接下来要介绍的Zbrush）在工作方式上略有不同：
你需要从一个非常原始的模型（譬如一张脸或一只小动物等等）开始一点点塑造外形，就像玩泥土模型那样。你可以捏造表面，凿刻沟壑，通过不断的调整来最终实现自己想要的效果。
对于艺术家来说，这种方式显然更加符合习惯与直觉。你还可以通过笔刷工具为模型增加纹理，类似现实当中的喷涂那样。
虽然其他3D建模工具也有提供塑形方面的功能，而且可以满足你多数时候的设计需求，但如果你希望实现更为出色的效果，Mudbox绝对值得尝试。
ZBrush
Mudbox的备选方案。相比于前者，ZBrush提供了数量更为庞大的基础模型，同时也提供了更多笔刷，但在纹理喷涂（texture painting）和纹理烘焙（texture baking）方面的表现不如Mudbox优秀。
Mudbox和Zbrush都是不错的工具，你可以根据实际情况来选择最适合自己的方案。
待续：第三篇，2D处理、音频及动画。
译文代表原作者观点。欢迎发表评论，或到译者微博进一步交流探讨。
本站原创编译文章。如需转载，请注明：本文来自Be For Web
英文原文: https://medium.com/@aribordy/the ... 4d4bab37#.glhzmf438
译者信息: C7210 - 交互设计师、猫奴、吉他手、鼓手、老狗，现就职于腾讯ISUX(上海) |
|
[复制链接]
收藏
分享
圆梦
碎梦
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
在线客服（工作时间:9:00-22:00）
