金陵十三钗引发四大争议 片方回应投资6亿说

正在上映的张艺谋贺岁大片《金陵十三钗》一边争票房，一边开始角逐各大电影节。第62届柏林国际电影节前晚公布入围名单，《金陵十三钗》入围竞赛单元，但只参加展映，不参与奖项的角逐。
　　记者获悉，截至昨日，《金陵十三钗》票房破2亿，西安票房近500万。影片的热映也引起了“全民影评”现象，在公认为“张艺谋找回自己，的确是他10年来最好的电影”之外，电影也引起了一片质疑声。记者发现，至昨日下午，关于该片在新浪微博的热评达180万条，其中观众和网友的争议，则集中反映在“投资6亿”和一些情节处理上。

　　争议1
　　6个亿花在哪儿了
　　《金陵十三钗》号称是中国电影史上最贵的一部，不过观众看完该片，对6亿投资表示了怀疑：“怎么就花了6亿？”
　　网友“勇立潮头”：《盗梦空间》投资1.6亿美元；《洛杉矶之战》从头打到尾才0.7亿美元；即将上映的《碟中谍4》投资约1.4亿美元。《金陵十三钗》花这么多钱可能吗？难道还有不好说的费用算入成本了？

　　网友“帝曼澜克”：电影场景主要就是战争戏和教堂内景，而且战争场面也不算多。女演员都是新人，肯定不会贵，就算“蝙蝠侠”贝尔贵了点，据说片酬也是1.2亿人民币。这6亿是怎么凑出来的？

　　记者调查：据了解，在《金陵十三钗》演员的报酬上可能接近两亿，其中贝尔的片酬占到1.2亿人民币。600多人的工作团队，半年的拍摄期，加上前期筹备，工资也要几千万。

　　片方回应：制片主任黄新明昨日说，电影前期筹备4个月，拍摄了2个月，花出去的钱像流水一样。钱主要花在战争戏，好莱坞特效威廉姆斯团队早在今年3月15日就来到南京，反复做各种试验，很多炸点试验甚至都是在他们自己身上做的。他们用的反应弹全是由美国进口的，打比方说，光一桶爆破用的油就8000元，他们要求一定要用，一为安全、二为环保。而军装一件就是数万元。张艺谋连纽扣都要亲自过目。教堂里神父房间里的家具全是从上海古董店买的，他的手表、打火机是从日本古董店买来的。教堂窗户上的风钩，在影片中可能很少有人会注意到它的存在，但这也是从日本古董市场买来的。连日本军官给的请柬也根据日本博物馆里的原件复制的。主演佟大为说，包括影片开头弥漫全城的大雾，也是“美国制造”。这次从美国运过来的原料是一种可食用油，经过高温雾化，可以在5分钟之内造成笼罩城镇的大雾，这个钱花得值得。

　　争议2
　　豆蔻跑出教堂不合理
　　记者发现，男观众和女观众之间也出现了一些争议，如豆蔻和香兰跑出教堂这一段，擅长逻辑思维的男观众对其合理性提出质疑，但女性观众却被这一段感动得哭。

　　网友“三涂”：有一点没想明白，豆蔻和香兰是怎么从教堂跑出去的呢？在死亡面前，豆蔻就为弹《秦淮景》给受伤的小兵浦生听去找琴弦。香兰居然是为了耳坠，不合理吧？

　　记者调查：小说中的一些场景是影片完全照搬了过去。例如，妓女豆蔻对小伤兵浦生由照料到生爱意，并且为了能给浦生弹奏四根弦的琵琶乐曲，自己冒着生命危险，偷偷地跑出教堂，最后被日军抓住轮奸杀害。甚至连小说里的人物对话语言都基本一样。

　　片方回应：张艺谋说，原小说中有这样的片段，剧情上是成立的。

　　片方的宣传人员表示，这是男女视角问题，找琴弦是为了给王浦生弹奏，找耳环是爱美的表现。女人对喜欢的东西总是犯傻，敢冒死去追寻，某种意义上是很震撼的行为。豆蔻对浦生的感情不是喜欢这么简单，也许是男女之爱，也许同时夹杂着母性。在地窖里天天照顾浦生，对一个国破家亡的逃难妓女来说，浦生对豆蔻就像那只猫对妓女“小蚊子”，可能是一种自我投射——在极端环境下，把对自己的爱投射在别人身上或动物身上。而香兰陪着豆蔻去，是因为两个人的友谊。后来香兰脖子中枪后，还突然很有力量地死死地抱住日本兵的腿就说明这一点。

　　争议3
　　“发财猫”能安慰小蚊子
　　在片尾，小蚊子抱着猫躲在了教堂后面，后来白猫挣脱，小蚊子就跑出来了，这一行为的直接后果是“十二钗”升级成为了“十三钗”。但是，影迷的争议也就由此而起。

　　影迷“想不到的结局”：知道日本兵在教堂，“小蚊子”为何要去追一只猫，最终暴露自己。日本人送的礼品其他都是化妆用具等，而唯独多了一只不合群的招财猫。而且，小蚊子在上车前大哭，“我不是学生”，这时，约翰将日本兵给的“发财猫”交给她，就把她安慰了？这说得过去？

　　片方回应：张艺谋说：“集体慷慨就义也会有不同的想法，一定要有个性的凸显。这就有了小蚊子。”小蚊子本身在妓女们中算是一个胆小怕事的人，她被当做学生要求参加聚会的时候就爆发了一次，最后跟大家一起代替学生赴死这样的转变对于小蚊子来说，就太大、太突兀了，所以，她在上车前会爆发。而片方工作人员称，对一个妓女来说，爱猫如命是完全可以理解的，可以理解为精神寄托。而最后约翰把招财猫给了小蚊子，小蚊子才稍微安静下来，这是一种呼应。

　　争议4
　　“敢死队”为啥死得那么对称
　　情节之外，也有影迷对画面提出了自己的看法。许多观众称，想不明白的是士兵们的死法为何如此“笨”？影片中佟大为饰演的李教官独自可以报废一辆坦克，那其他队员为什么要选择必死的方式呢？与影片最后对于人命的宝贵有些矛盾了，“‘敢死队’有点儿像‘找死队’。”

　　网友“网上传奇”：看到电影里的“敢死队”排成一条线，冲向坦克，前面的士兵在炮火中纷纷倒下，左倒一个，右倒一个，干吗死得那么对称？难道是体现了张艺谋惯有的风格“对称美”吗？


　　片方回应：张艺谋说，在历史上有过这样的状况，因为中国军人的武器落后，面对敌人的坦克只能这样做，就是靠人冲锋。而每个人背包都浸上水，是为了免得对方的子弹穿过背包，伤到第二个人。而对于“死得对称”，片方一位工作人员说，这是张艺谋的影像风格。记者 唐爱明采写






该贴已经同步到 admin的微博

总有挑刺的存在。